Viser kontrasten godt mellem professionel kommunikation og ikke professionel kommunikation. Filmen kan godt bruges som læringsfilm eftersom den slutter af med at stille spørgsmål ved de forskellige kommunikationsformer.
God brug af humor. Klippet godt. God lyd. Rigtig god film.
Kommentar til film fra gruppe 4 Fint brug af filmiske virkemidler - gode perspektiver osv. Når opgaven er at lave en faglig film, skal I passe på at det ikke bliver for "plat" når man spiller skuespil - det kan let flytte fokus fra det faglige. Når man bruger andres filmklip eller musik (star wars og zorro fx) skal man have rettighederne - har I undersøgt det? På et tidspunkt er der ekko på pædagogens tale - hvad er meningen med det?
En humoristisk film om professionel kommunikation. Rigtig godt at der var brugt en "ekspert", som kommenterede på videoen. Effekterne hang fint sammen med handlingen i filmen, og kameravinklen på "lille Mathias" gjorde det tydeligt, at kommunikationen havde stor betydning for ham.
Sjovt med "diskussions-oplægget", og god brug af overdreven pointe til sidst.
i har i jeres film vist at i har arbejdet med læringsmålene i fokus, jeres film er godt lavet med god lyd, lys og klip. i har vist at i har forstået at kommunikationen er meget vigtigt i det pædagogiske arbejde. mvh gruppe 5 ps14x
Der er gjort godt brug af især frø- og fugleperspektiv. Undlad at have ekkoeffekter med i filmen, fordi det gør lyden mere forvirrende. Gode eksempler på børns fantasi med hensyn til Star Wars og Zorro. Fagligt kan vi se, at der er arbejdet godt med læringsmålene, og de er opfyldt på en god måde. En god måde at vise der er fokus på at det er pædagogen der tager initiativet og laver sværderne til børnene. Så børnene mangler at få en læringsproces omkring opbygning af sværdet. Så gerne lidt mere forklaring af hvad pædagogen laver, ellers er det fint. Gode effekter der understøtter pointen. Rigtig godt I ligger op til en debat, så alle begynder at reflektere. Tænk lidt over jeres slutning til næste gang, nogle synes måske den er lidt ved siden af.
Bravour! Rigtig flot fjedre hår til vontoppidan. Vi synes det var en god og sigende film, med god fokus på at skulle sætte børnenes behov fremfor ens eget i fokus. God effekt med barnet, som bliver svigtet både af moderen og af pædagogen. I får lagt godt op til at skulle tænke efterfølgende. Filmeffekterne er gode, hvor man kommer godt ind omkring barnets tanker. Kameravinklerne spiller godt sammen med fokuspunkterne i de givende scener.
Godt eksempel på professionel kommunikation, og det modsatte. Pædagogen glemmer at forventningsafstemme med børnene, de ikke bliver inddraget i arbejdet med sværdene.
Super godt klippet, mellem professoren og børnestuen, det virker rigtig godt. Tænk over lyset (lidt for mørkt) mht. lyd og kameravinkler, godt gået. God overdrivelse af virkeligheden, det giver en god forståelse af budskabet (sidste scene) Bruge penge på nye sokker i stedet for bøger professor ;)
Jeres film var godt klippet sammen, samt at jeres lyd og lys var rigtig godt. God illustration af hvor galt det kan gå hvis et barn ikke har en omsorgsperson og en tryg base. Vi kan dog godt blive lidt i tvivl om hvorvidt jeres fortæller er ironisk, og vi kan godt have svært ved at koble det han siger med jeres eksempler.
I vores øjne viser filmen en negativ professionel kommunikation - fejlende inklusion. Pga. dette ender vores hovedperson i en meget uheldig situation til slut i filmen. Slutningen må bygge på en forforståelse? I forhold til jeres indhold på bloggen har I skrevet, at I har oplevet mange positive hændelser i jeres feltarbejde - hvorfor har I valgt at tage udgangspunkt i en negativ?
Har I gjort jer etiske overvejelser? Blandt andet i forhold til anonymisering? Og slutningen på filmen?
Filmen var godt lavet og i forklarer flot hvordan en velmenende pædagog, kan gøre stor skade på et barn, som i forvejen ikke har de bedste forudsætninger. Værten Lars Von Toppidan formår at sætte modtageren ind i, hvad man skal være opmærksom på i de kommende scener.
Filmteknisk ser man jo tydeligt hvordan filmen benytter sig af product placement (Bio pejsen) politisk ukorrekt opførsel (Piben) samt homoerotisk indhold. Men som alle ved. Den som peger med piben har jo ret.
Viser kontrasten godt mellem professionel kommunikation og ikke professionel kommunikation. Filmen kan godt bruges som læringsfilm eftersom den slutter af med at stille spørgsmål ved de forskellige kommunikationsformer.
SvarSletGod brug af humor. Klippet godt. God lyd. Rigtig god film.
Jammerbugt gruppen
Kommentar til film fra gruppe 4
SvarSletFint brug af filmiske virkemidler - gode perspektiver osv.
Når opgaven er at lave en faglig film, skal I passe på at det ikke bliver for "plat" når man spiller skuespil - det kan let flytte fokus fra det faglige. Når man bruger andres filmklip eller musik (star wars og zorro fx) skal man have rettighederne - har I undersøgt det? På et tidspunkt er der ekko på pædagogens tale - hvad er meningen med det?
En humoristisk film om professionel kommunikation. Rigtig godt at der var brugt en "ekspert", som kommenterede på videoen.
SvarSletEffekterne hang fint sammen med handlingen i filmen, og kameravinklen på "lille Mathias" gjorde det tydeligt, at kommunikationen havde stor betydning for ham.
Sjovt med "diskussions-oplægget", og god brug af overdreven pointe til sidst.
- Gruppe 3, PS14D
i har i jeres film vist at i har arbejdet med læringsmålene i fokus, jeres film er godt lavet med god lyd, lys og klip.
SvarSleti har vist at i har forstået at kommunikationen er meget vigtigt i det pædagogiske arbejde.
mvh gruppe 5 ps14x
Der er gjort godt brug af især frø- og fugleperspektiv.
SvarSletUndlad at have ekkoeffekter med i filmen, fordi det gør lyden mere forvirrende.
Gode eksempler på børns fantasi med hensyn til Star Wars og Zorro.
Fagligt kan vi se, at der er arbejdet godt med læringsmålene, og de er opfyldt på en god måde.
En god måde at vise der er fokus på at det er pædagogen der tager initiativet og laver sværderne til børnene. Så børnene mangler at få en læringsproces omkring opbygning af sværdet. Så gerne lidt mere forklaring af hvad pædagogen laver, ellers er det fint.
Gode effekter der understøtter pointen.
Rigtig godt I ligger op til en debat, så alle begynder at reflektere.
Tænk lidt over jeres slutning til næste gang, nogle synes måske den er lidt ved siden af.
Bravour!
SvarSletRigtig flot fjedre hår til vontoppidan.
Vi synes det var en god og sigende film, med god fokus på at skulle sætte børnenes behov fremfor ens eget i fokus.
God effekt med barnet, som bliver svigtet både af moderen og af pædagogen.
I får lagt godt op til at skulle tænke efterfølgende.
Filmeffekterne er gode, hvor man kommer godt ind omkring barnets tanker.
Kameravinklerne spiller godt sammen med fokuspunkterne i de givende scener.
D-5
Godt eksempel på professionel kommunikation, og det modsatte. Pædagogen glemmer at forventningsafstemme med børnene, de ikke bliver inddraget i arbejdet med sværdene.
SvarSletSuper godt klippet, mellem professoren og børnestuen, det virker rigtig godt.
Tænk over lyset (lidt for mørkt) mht. lyd og kameravinkler, godt gået.
God overdrivelse af virkeligheden, det giver en god forståelse af budskabet (sidste scene) Bruge penge på nye sokker i stedet for bøger professor ;)
Jeres film var godt klippet sammen, samt at jeres lyd og lys var rigtig godt. God illustration af hvor galt det kan gå hvis et barn ikke har en omsorgsperson og en tryg base.
SvarSletVi kan dog godt blive lidt i tvivl om hvorvidt jeres fortæller er ironisk, og vi kan godt have svært ved at koble det han siger med jeres eksempler.
I vores øjne viser filmen en negativ professionel kommunikation - fejlende inklusion. Pga. dette ender vores hovedperson i en meget uheldig situation til slut i filmen. Slutningen må bygge på en forforståelse? I forhold til jeres indhold på bloggen har I skrevet, at I har oplevet mange positive hændelser i jeres feltarbejde - hvorfor har I valgt at tage udgangspunkt i en negativ?
SvarSletHar I gjort jer etiske overvejelser? Blandt andet i forhold til anonymisering? Og slutningen på filmen?
Hilsen PS14D Gruppe 2
Filmen var godt lavet og i forklarer flot hvordan en velmenende pædagog, kan gøre stor skade på et barn, som i forvejen ikke har de bedste forudsætninger. Værten Lars Von Toppidan formår at sætte modtageren ind i, hvad man skal være opmærksom på i de kommende scener.
SvarSletFilmteknisk ser man jo tydeligt hvordan filmen benytter sig af product placement (Bio pejsen) politisk ukorrekt opførsel (Piben) samt homoerotisk indhold.
Men som alle ved. Den som peger med piben har jo ret.
Hilsen
PS14X grp3